现场开奖直播 开奖直播 > 现场开奖直播 >  

商家宣称“跟故宫出品截然不同” 盗版侵害的是

更新时间: 2019-01-21

  王磊

  精良的文创是我们文化生活中让人眼前一亮的打开方法,它求新求变,别树一帜,它在映射咱们的文化和生活的同时,也从新“审美”咱们的文明跟生活。好的文创名目可能成为我们优良文化融入生涯、盛行世界的支点,也能够成为翻新创业的新发力点。

  “同款”风行的背地,是创意假想的缺乏、立异才干的不足,以及这些商家对常识产权的忽视。国家一再加大对常识产权的保护力度和对侵权的处罚力度,随着文创工业的发展和破费者的成熟,在解决了“有不”的问题之后,面对“好不好”的市场决定时,所谓“同款”必将被淘汰。 ◆下转第五版

  “同款”成了流行词,还被一些商家当成复制盗版的包装,值得玩味更需引起警惕。

  我们应该看到,文化创意产业的天地很大。一本《故宫日历》不过365张纸,比较故宫的藏品,相比全国博物馆的藏品,比拟优秀的中华传统文化的体量,它实现的是一个想象和链接。要系统梳理传统文化资源,要让广阔大地上的各类文化遗产和人文表象活起来,要让书写在古籍里的文字活起来,创意设想的空间切实非常辽阔,创意的素材可以说是俯拾皆是。文创产业正迎来大有可为的时代。

  “我的《故宫日历》是假的?”这是一些网友在换上2019新日历时的吐槽。《故宫日历》是新年日历市场的爆款之一,它出品至今已翻过十年,见证了博物馆文化创意的开发之路,也记录下探索发展中一直被所谓“同款”复制的困惑跟冲击。日前有网友爆料,在一些网络购物平台上搜查“故宫日历”,会跳出良多标价二三十元的“正版同款”,商家宣称“和故宫出品截然不同”,而这价格连正版日历的成本都不够。一则如何辨别所谓“同款”的帖子,也因此经历了一回“火爆刷屏”。

  “同款”一词最初出自网络购物平台,多用于商家宣传,用来说明自家的服饰、鞋帽等商品,和某某明星的穿着或者有名品牌产品存在相似性,当初却几乎成为复制、模仿的代名词。以2016年的《故宫日历》为例,印数不外28.5万册,市场销售却达100万册,其中有不少就是在网络平台上售出的所谓“同款”。这些“同款”复制了原创产品的外观设计、内容编撰、序列编排等,如斯“大同小异”甚至引导花费者造成混淆,这样的“同款”究竟是什么,是否构成侵权,想必生产者和卖家心知肚明。

  “同款”流行,伤害的是文创产品开发核心――创意,进而造成对创新者以及文化产业的伤害。

  以“同款”的名义复制,损害的是创意  

  创新创意贵在一个个“金点子”。好的创意既能发掘传统文化激动当下人情感的一面,满足精神审美的须要,也能发现出良好的市场业绩。比喻,有一家日本创意机构曾推出过一款建造模型便签纸,看似名义平平,却在便签纸被一张张撕下后,促露出出房子的屋顶、房檐、门窗,直到庭院、花园……最终浮现的是名胜地的标志性建筑。如此精心的设计,说破了调用的都是现有产品中的元素,并以翻新方式组合既有元素。用创意赋予旧元素新的价值。而想出创意难,复制产品却相对简单,一旦创意内核被所谓“同款”复制或盗用,原创产品本身的价值也将稀释,更会造成对创新创业者以及对文化产业竞争环境的侵害。